<div>> And about the wiki?</div><div><br>One idea we've considered is having an "edit" link on every page, which would go directly to the github url for the source of that page. Then, GitHub allows you to edit the file directly in your browser. If you are not authorized to edit the main repo, GitHub will initiate a fork.</div>

<div>
<br></div><div>Using GitHub's separate wiki feature is also an option, but I'm not sure it helps above having markdown in the main repo.</div><div><br></div><div>In both cases, the assumption is that converting the current HTML sources to Markdown will ease contributions. Thus, we need to get through the conversion, and then we can figure out how to optimize the contributor experience.</div>

<div><br></div>
<div><div><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 4, 2013 at 7:13 PM, Florent Monnier <span dir="ltr"><<a href="mailto:monnier.florent@gmail.com" target="_blank">monnier.florent@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


2013/07/04, Amir Chaudhry wrote:<br>
> # Redesigning OCaml.org<br>
[...]<br>
<div>> One of the specific things we've been thinking about is generating pages<br>
> from Markdown files, instead of html.<br>
</div>[...]<br>
<br>
And about the wiki?<br>
If nothing is done yet I was thinking that Github's wiki could be<br>
used. It uses markdown so some content could then be easily transfered<br>
to and/or from the statically generated website.<br>
<span><font color="#888888"><br>
--<br>
A+<br>
</font></span><div><div>_______________________________________________<br>
Infrastructure mailing list<br>
<a href="mailto:Infrastructure@lists.ocaml.org" target="_blank">Infrastructure@lists.ocaml.org</a><br>
<a href="http://lists.ocaml.org/listinfo/infrastructure" target="_blank">http://lists.ocaml.org/listinfo/infrastructure</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>