<div dir="ltr">According to our records [1], only a few pages were taken from <a href="http://cocan.org">cocan.org</a>. As I stated, I was told that this content was in the public domain, but the link you provide seems potentially to contradict that for <a href="http://cocan.org">cocan.org</a>. To be on the safe side, we can go ahead and ask permission from all contributors to <a href="http://cocan.org">cocan.org</a> and <a href="http://ocaml-tutorial.org">ocaml-tutorial.org</a>, pointing out to them that content was pulled from those sites.<div>

<br></div><div>The most comprehensive list we have of these contributors is here [2]. Daniel, your name is not listed here, so it is already evident this list doesn't include contributions to <a href="http://cocan.org">cocan.org</a>. It's the best I can think of. If anyone knows additional contributors that should be contacted, please let us know.<br>

<div><div><br></div><div>[1] <a href="https://github.com/ocaml/ocaml.org/blob/master/imported_content.md">https://github.com/ocaml/ocaml.org/blob/master/imported_content.md</a></div></div></div><div class="gmail_extra">[2] <a href="http://mirror.ocamlcore.org/ocaml-tutorial.org/index.html#Acknowledgements">http://mirror.ocamlcore.org/ocaml-tutorial.org/index.html#Acknowledgements</a></div>

<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 2, 2014 at 10:15 AM, Daniel Bünzli <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel.buenzli@erratique.ch" target="_blank">daniel.buenzli@erratique.ch</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Le dimanche, 2 mars 2014 à 00:51, Ashish Agarwal a écrit :<br>


<div class="">> The next issue is whether we need to ask past contributors to agree to the new licenses. There are three categories of past contributors:<br>
<br>
</div>There's one more, the content taken from <a href="http://cocan.org" target="_blank">cocan.org</a>. When I mentioned [1] this Ashish quickly side stepped the issue [2]. But if you want to be copyright clean, I think you should also sort out this one. This page [3] says the copyright is owned by the various contributors (it says "listed below", but for sure there was not only Richard Jones contributing to the wiki, he can't claim copyright to the content of the wiki).<br>


<br>
Regarding my content taken for there, it can of course be reused without problem (and no need to mention me in the contributors).<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Daniel<br>
<br>
[1,2]<br>
<a href="https://github.com/ocaml/ocaml.org/issues/376#issuecomment-31218647" target="_blank">https://github.com/ocaml/ocaml.org/issues/376#issuecomment-31218647</a><br>
<a href="https://github.com/ocaml/ocaml.org/issues/376#issuecomment-31279008" target="_blank">https://github.com/ocaml/ocaml.org/issues/376#issuecomment-31279008</a><br>
<br>
[3]<br>
<a href="http://mirror.ocamlcore.org/wiki.cocan.org/copyright.html" target="_blank">http://mirror.ocamlcore.org/wiki.cocan.org/copyright.html</a><br>
<div class=""><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Infrastructure mailing list<br>
<a href="mailto:Infrastructure@lists.ocaml.org">Infrastructure@lists.ocaml.org</a><br>
<a href="http://lists.ocaml.org/listinfo/infrastructure" target="_blank">http://lists.ocaml.org/listinfo/infrastructure</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>