<div dir="ltr">Yes, ease for Damien was the explanation provided (recently and a few years ago).</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 2, 2015 at 8:36 AM, François Bobot <span dir="ltr"><<a href="mailto:francois.bobot@cea.fr" target="_blank">francois.bobot@cea.fr</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 02/10/2015 13:34, Ashish Agarwal wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Yes, this has been discussed with Inria. Xavier has told me they would prefer to keep managing the<br>
pub/ directory on Inria's server.<br>
</blockquote>
<br></span>
Okay, I mistakenly understood the following recent Xavier's comment[1] as the only drawback is for the release manager.<br>
<br>
> Concerning links to <a href="http://caml.inria.fr/pub" rel="noreferrer" target="_blank">caml.inria.fr/pub</a>, they certainly make the job of our release manager (Damien > Doligez) easier than having to update <a href="http://www.ocaml.org" rel="noreferrer" target="_blank">www.ocaml.org</a> directly.<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Given this is all static content, storing in git wouldn't<br>
necessarily be a great choice anyway (though we do have the ocaml.org-media repo for that purpose).<br>
<br>
</blockquote>
<br></span>
I just tested git-lfs (v1.0.0) and it works well on github.<br>
<br>
<br>
[1] <a href="https://github.com/ocaml/ocaml/pull/242#issuecomment-144790567" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/ocaml/ocaml/pull/242#issuecomment-144790567</a><br>
<br>
Best,<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
François<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>