<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 21, 2016 at 8:42 AM, Anil Madhavapeddy <span dir="ltr"><<a href="mailto:anil@recoil.org" target="_blank">anil@recoil.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">I'd prefer to give both Louis and Fabrice merge access to <a href="http://ocaml.org" rel="noreferrer" target="_blank">ocaml.org</a>.<br></blockquote><div><br></div><div>Me too. Only problem is it is unclear Fabrice wants this. I've had some offline exchanges with him, and he clearly expressed an opposite interest. Of course that contradicts his other comments, so now I'm confused. I hope he'll clarify.</div><div><br></div><div><br></div><div>On 21 Jan 2016, at 01:59, Louis Gesbert <<a href="mailto:louis.gesbert@ocamlpro.com">louis.gesbert@ocamlpro.com</a>> wrote:<br></div><div>>  I believe things would be much easier if each party accepted to trust the others a little more.<br></div><div><br></div><div>I agree, but the constructive criticism should be directed only at Fabrice. He is the only one whose comments have been accusatory (with no evidence to back up those accusations). As you can see above, I'm willing even now to fully trust him.</div><div><br></div><div>I'd also like to clarify my proposal to remove people from the committers. I don't actually care to do this but don't think all of their names should be listed on the <a href="http://ocaml.org">ocaml.org</a> admin page as official members of the project. The reason is they don't view themselves that way, so it is misleading. However, Fabrice insists on burying us in bureaucracy by making the actual committers be in sync with the posted list. So then I felt we should remove some people from the committers.</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>