<div dir="ltr"><div><span class="im">
</span>> That looks like overkill to me, why don't we simply have a package that is up-to-date with the latest version of the compiler ?<br><br></div><div>Are you suggesting that released versions of base-bytes would be silently modified at each stdlib release to incoporate new functions? What is (in your idea) the process to follow when a new stdlib version is released with additional functions in Bytes? (As happened in 4.03)<br></div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 25, 2016 at 1:34 PM, Daniel Bünzli <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel.buenzli@erratique.ch" target="_blank">daniel.buenzli@erratique.ch</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Also even more confusing there's actually a `base-bytes` package in the OCaml OPAM repository.<br></blockquote><div><br></div><div>This is actually a good idea, as it lets people announce a dependency on the base-bytes package instead of using a lower bound constraint on findlib. In particular, it is very important to have that if you want to smoothly move base-bytes out of findlib as a separate package in the future.<br></div></div></div></div></div>