<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Sep 30, 2016 at 3:40 PM Anil Madhavapeddy <<a href="mailto:anil@recoil.org">anil@recoil.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
That is correct, but how does this fit in with the request for contributions that Gabriel issued?<span style="line-height:1.5">  External contributors presumably need to sign a CLA with OCamlPro to give them copyright retention over the source code so that you can dual license it.  Has Gabriel signed such a CLA for </span><a href="https://github.com/OCamlPro/opam-builder/pull/27" rel="noreferrer" target="_blank" style="line-height:1.5">https://github.com/OCamlPro/opam-builder/pull/27</a><span style="line-height:1.5">, and are other contributors expected to do the same?</span></blockquote><div><br></div><div>I don't understand the relationship between AGPL and the need for a CLA. Many free-software or open-source projects make their contributors sign a CLA (even Docker asks PRs to contain a sign-off), this is completely unrelated to using AGPL, BSD, or whatever. By the way, I didn't need to ask Gabriel to sign the CLA because his contribution, although significative by its impact, is not significative by the number of lines.</div><div><br></div><div>--Fabrice</div><div><br></div></div></div>